Ваше мнение

НАТАЛЬЯ: HHJ
Вопрос
ЛУЧШИЕ КНИГИ ПО ИСТОРИИ-ВАШИ.ВЫ УВАЖАЕМЫЙ МНОЙ ЧЕЛОВЕК.СПАСИБО ЧТО ВЫ ЕСТЬ.СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД.

Ирина: inaumova@insurance.all.ru
Вопрос
Когда я училась в школе, у меня была одна традиция: я приходила на перемене в класс и с наглым голосом спрашивала одноклассников, какой сейчас урок (расписание занятий я, как правило, не знала - было лень вести дневник). Если мне отвечали, что сейчас урок истории я всегда убегала. Это был единственный предмет, который я так сильно ненавидела. Мне казалось, что это полное никому не нужное занудство. С той поры, как я выпустилась прошло не больше не меньше 5 лет. С тех пор многое изменилось. История стала моей настоящей страстью. Можно сказать - я ей просто живу. И произошла такая перемена благодаря именно Вам, Эдвард.
Как -то я зашла в гости к своему дедушке. Во время нашего разговора с ним он постоянно отвлекался - что меня очень злило. Отвлекался мой дедушка в сторону телевизора. Я решила посмотреть, что же может быть интересней, чем разговор со мной. Интереснее оказалась Ваша передача. Вы с упоением рассказывали про какую-то историческую личность. Я разозлилась и с пренебрежением спросила дедушку: 'Кто это?'. Дедушке вопрос понравилась, да и передача как раз подходила к концу:И вот следующие два часа он мне рассказывал какой Вы замечательный и т.п.
Надо сказать, что деда своего я люблю и к мнению его прислушиваюсь. Короче, Вами я заинтересовалась. Но, честно признаться, сначала отношение у меня к Вам было негативное. Однако интерес возник. Потом я сама случайно наткнулась на вашу передачу, потом еще на одну. Кончилось все тем, что и на свой День Рождения коллективу компании, в которой я работаю, я заказала Ваши книги. Сейчас я с упоением читаю о Распутине. По чуть-чуть начала читать другие книги по истории:
И я хочу сказать огромное спасибо за то, что Вы есть, за то, что вы такой умный и непохожий на остальных. Спасибо Вам за то, что я полюбила историю своей страны.
Только жаль, что я так поздно поняла это, иначе бы я постаралась посвятить этому всю свою жизнь и заняться историей профессионально.
Еще раз спасибо.

Антон Д.: wanderer82@mail.ru
Вопрос
Когда же будет форум, господа? В России вновь эпоха застоя и есть что обсудить.

Александр Прозоров: net2pricli@yandex.ru
Вопрос
Какой Позор, господин Радзинский!
Я имел глупость считать Вас человеком, которому можно доверять, но тут открыл газету 'АиФ' и с изумлением обнаружил, как там от Вашего имени излагается про Иоанна Грозного откровенная чушь, истории из 'желтой прессы'. Про немыслимые 60000 убитых в Новгороде, про оргии, разврат. Вам, что сэр, не дают покоя лавры господ Мулдашева и Фоменко? Или вы не знаете, что Иоанн IV был тем человеком, который создал Россию в ее нынешних пределах, что это именно он ввел на Руси суд присяжных (суд в современном виде с двумя народными заседателями, в 16 веке избираемыми именно народом на сходах, придумал именно Иван Грозный)
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- ввел вместо поместных воевод местное выборное самоуправление аналогичное современному
- впервые создал регулярную армию (и ввел первую в мире военную форму - у стрельцов). Знаменитая опричнина более чем наполовину формировалась из европейских наемников-дворян и была аналогом современного французского Иностранного легиона
- установил равенство между всеми слоями населения (по крайней мере - законодательно)
- прямым указом запретил рабский труд (законы по крепостничеству, кстати, мало чем отличаются от современных правил земельной аренды). Любой человек, родившийся на территории России считался лично свободным
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- При Иване IV эмиграция населения из Европы на Русь превысила 30 000 семей
- в наставлениях европейским послам прямо указывалось, что царь не пьет, и не переносит пьянства у других.
Неужели не знаете? Не можете не знать, если хоть чуть-чуть интересуетесь историей! Тогда откуда вся эта ахинея? Или вы считаете, что российский читатель - это быдло, которое и так все сожрет?
С наступающим Вас Новым годом, Эдвард. Был о вас куда лучшего мнения.

Olga: olyak@planet.nl
Вопрос
Какое-то время назад, когда я уехала из России, то я совсем потеряла интерес к жизни. Всё было как-то скучно и нудно, друзей на новом месте у меня не было, да и в России их осталось немного...И вот однажды я подошла к книжной полке, взяла, не глядя, книгу и открыла её на первой странице. Это была толстая книжка 'Николай Второй'. Трудно сейчас объяснить, но эта, казалось бы, известная история о Царской Семье перевернула всё моё представление о мире и об истории. Теперь я уже перечитала все Ваши книги. У меня появился какой-то смысл в жизни, если так можно сказать...Я очень сильно полюбила Российскую Историю и Моцарта.Спасибо Вам за все Ваши книги.

Игорь: smart30@list.ru
Вопрос
К стыду своему, до передачи с Познером, относился к Вам несерьёзно-пренебрежительно. Простите за откровенность. Сейчас явно понимаю, что пал жертвой гламурно-пепсикольной пропаганды, нескончаемым потоком льющейся в миллионы сознаний посредством приближённых к оку государеву СМИ. За разборкой завалов на своём профессиональном поприще и заботами о хлебе насущном легко забываешь самого себя, зачем ты здесь и какими были первоначальные цели. К сожалению, брэнд «Радзинский» доходил до меня исключительно в виде всевозможных вариаций отечественных пародистов.
Ваша беседа с Познером открыла для меня в Вашем лице исключительного мыслителя, для которого Совесть и Человек – не последние понятия. Приятно удивила Ваша способность дискутировать. При этом та экспрессия и увлечённость темой разговора не мешают, как это часто бывает на телевидении, да и, вообще, в жизни, ведению диалога, выслушиванию вопроса собеседника.
Статья Льва Николаевича «Не могу молчать!» очень ярко описывает сегодняшнюю действительность. Думаю, многие уже высказались по этому поводу. Печально то, что все это понимают, но начать даже просто с себя, не вмешиваясь в большую политику, решаются не многие. Мы, к большому сожалению, привыкли, что трусливое, бесформенное, пассивное поведение стало нормой среди нашего народа. Я уверен, что если обычного нашего человека будут, не дай Бог, где-нибудь убивать в подворотне, он будет убеждён, что звать на помощь нет никакого смысла, потому что сам, будучи сторонним наблюдателем, первым бы припустил прочь от злополучного места. И не позовёт, и сгинет.
А вот когда за чашечкой водки собирается более двух представителей нашего славного народа, тогда и вспоминают и Отца всех народов и Ивана Грозного. И разгорается пожар «праведного» гнева. Но проблема заключается в том, что не могут они объективно ВСПОМНИТЬ этих людей, потому что никогда их и не знали. Возможно, если бы знали, не искали бы ключ к решению всех своих бед в ком-то, а усвоили бы уроки прошлого и стали бы строить будущее. С себя.
Признаюсь, не читал Ваших книг, но появился стимул прочесть. Очень импонирует Ваша позиция беспристрастного отношения к Человеку и Явлению, Ваша увлечённость в изучении глубин человеческого поведения, его мотивов и желаний.
Спасибо, что являетесь нашим современником.

Д.: pobeda_v@list.ru
Вопрос
К О H Е Ц О Д H О Г О С Т И Х О Т В О Р Е H И Я

Однажды, в моpе на pассвете
Я видел паpусник в волнах,
Весь в золоте лучей на pейде,
Бpиз легкий в алых паpусах.
В кильватеpе кpичали чайки,
Я слышал шоpох паpусов,
Скpипели мачты и свеpкали гайки,
Коpабль чьих-то детских снов.
Hа мысе на скале высокой
Стоял я, всматpиваясь вдаль.
И вдpуг с той палубы далекой
Послышалось:'Оставь печаль...'
У боpта, мне pукой махая,
Стояла девушка, смеясь.
Румянец, волосы, легко спадая,
Пылали жизнью не таясь.
Дыханье моpя, легкость бpиза
Мне пpинесли ее слова,
И застpуились золотые pизы
Вокpуг нее:'Я вновь жива.'
А у штуpвала пpинц из сказки,
Ее одной pукой обнял,
Hе жаль ни добpоты, ни ласки.
От счастья ветеp пел, плясал.

И я смеялся над собою,
Hад тем, что зpя пеpеживал.
Она плыла сейчас по моpю,
Ей хоpошо, а я pыдал.
И мне навеpно все пpиснилось,
Ковеp, она - узоp ковpа,
Что ее сеpдце еле билось...
...Тpи дня боpолись доктоpа...

Hе беспощадный свет меpтвецкой,
Hе звон металла о металл.
А шум пpибоя, волны с блеском
И кpики чаек возле скал.
Она смеялась, уплывая,
А я кpичал ей вслед: 'Пpости!...'
'Я уплываю всех пpощая.
Я не сеpжусь, ты не гpусти.'

Там, где-то есть за гоpизонтом,
Hа солнце, как маяк палим,
Блестит театp позолотой
Под небом светло-голубым.
Hа сцене из цветов сиpени
Она с улыбкой на губах,
Поет и звуки ее пений
Сопеpниц повеpгают в пpах.
Она поет самозабвенно,
Игpает и живет - одно,
Она там счастлива навеpно,
Так почему в слезах стекло ?
Ее мне сильно не хватает,
Мне так тоскливо без нее,
Ее я часто вспоминаю,
Сиpень стучит в мое окно.

Христо Карастоянов: hr_karast@hotmail.com
Вопрос
Искрени поздравления не само за книгите Ви, но и за изисканите Ви телевизионни предавания. Неслучайно в тях няма реклами! И слава Богу! Нима би посмял някой да прекъсне Вашите разкази с глупавите призиви каква бира да пием и с какъв сапун да си мием ръцете? Тези предавания са не само отлични уроци по човешка история. Те са уроци по човешко поведение!
Искрени поздрави!
Христо Карастоянов
Ямбол, България

Самойлов Александр: Tolstosan@mail.ru
Вопрос
Извените за прямоту, но, по-моему, в этой гостевой книге одно раболепие, хорошие письма по пальцам можно пересчитать.

Avgust: voronin_dlv@tr.ukrtel.net
Вопрос
Из слов ваших поклонников часто видно что их больше интересует история России.Но мне больше интерестна история древнего Рима.Возможно мало тоаких людей с такими вкусами .Но вы все же написали про Нерона и Сенеку.Скажу свою мисль-это хороше добавление в кругозор того кого интересует как история рима в целом так и отдельные личности.И все же Єдвард Станиславович почему то Сенека а не Петроний .Почему? Ведь например у Генриха Сенкевича про Сенеку мало сказано а вот про Петрония много.Ваши произведения и исторические и художественные. Но больше в них смысла направленно на то что читатель додумает сам своей интуицией.Доля мистицизма