Ваше мнение
Подписывайтесь на официальный Youtube канал Эдварда Радзинского
Спасибо, ваше сообщение принято.
Артемис:
artjoms@freenet.de
Вопрос
Здравствуйте г-ин Радзинский !!!
Спосибо Вам за интереснейшие путешествия в Историю. Хотелось-бы узнать непроисходит-ли Ваш род из Польской Шляхты ?
Вопрос
Здравствуйте г-ин Радзинский !!!
Спосибо Вам за интереснейшие путешествия в Историю. Хотелось-бы узнать непроисходит-ли Ваш род из Польской Шляхты ?
ДАРЬЯ:
dashk@b.k.ru
Вопрос
ЗДРАВСТВУЙТЕ ,УВАЖАЕМЫЙ ЭДВАРД
ВАШИ РАССКАЗЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫ Я НЕ ПРОПУСКАЮ НЕ ОДНОГО
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТО ЧТО РАСШИРЯЕТЕ НАШЕ МИРОВОЗРЕНИЕ.ЕСЛИ ПРОЧИТАЕТЕ МОЁ СООБЩЕНИЕ НАПИШИТЕ МНЕ НА e-mail dashk@b.k.ru
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА И С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ,ДАРЬЯ
Вопрос
ЗДРАВСТВУЙТЕ ,УВАЖАЕМЫЙ ЭДВАРД
ВАШИ РАССКАЗЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫ Я НЕ ПРОПУСКАЮ НЕ ОДНОГО
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТО ЧТО РАСШИРЯЕТЕ НАШЕ МИРОВОЗРЕНИЕ.ЕСЛИ ПРОЧИТАЕТЕ МОЁ СООБЩЕНИЕ НАПИШИТЕ МНЕ НА e-mail dashk@b.k.ru
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА И С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ,ДАРЬЯ
Майя Степанова:
stepanovamaya@gmail.com
Вопрос
Здравия Вам, дорогой Эдвард Станиславович!
На днях закончила читать Вашу работу «Сталин». Боюсь, что та жадность, с которой я придавалась чтению, послужит причиной моей полнейшей неготовности к экзаменационной сессии. Однако жалеть не стану. Неожиданно для себя самой я получила ответы на многие вопросы, и как ни удивительно, даже на вопросы личного характера. Выходит, что «Сталина» я прочла вовремя. Есть такая странность в моей жизни – многие вещи я открываю уже после того, как они «отшумели», но для меня они оказываются чем-то вроде «послания свыше».
Меня давно тянуло всерьёз познакомиться с Вашими произведениями. Есть у меня дурная привычка редко читать писателей из России. И не потому, что я живу в Украине, это что-то совершенно иррациональное (не политическое или националистическое)… Похоже я человек другой динамики… Неточное объяснение…Чёрт его знает! Сама до сих пор не разобралась…
От души, а не из-под палки, я зачитываюсь только Булгаковым и Достоевским. Остальными – для общего развития. А уж относительно нынездравствующих соблазнить меня нелегко.
В общем, «воспитываюсь» я Майринком, Кафкой, Павичем, Кортасаром, Вальзером.
В 90-х (кажется) Ваши передачи довольно часто показывали по здешнему ТВ. Я с удовольствием, безмятежно смотрела их перед сном за чашкой чая. Но УСЛЫШАЛА я Вас гораздо позже. Пару лет назад, какой-то канал повторял, возможно, очень «древние» передачи, в одной Вы рассказывали о Николае II, а в другой о себе, о своих пьесах, о столкновениях с Фурцевой, в третей о Моцарте. Помню, что тогда я как раз впала в отчаяние и ощущала себя куском деревяшки, которая вот-вот рассыплется в прах. Почему-то Ваша передачи оживили меня, кровь моя опять зажурчала. Было похоже на высококлассную психотерапию. Жить стало лучше…
Я поклялась – теперь обязательно прочитаю Вас, но всё оттягивала. (Говорят, Киев город медлительный и ленивый, а я 100% киевлянка).
И вот попался мне Ваш «Сталин»... Вряд ли я отыщу другую книгу, которая бы настолько точно охарактеризовала ту эпоху. Меня снова поразило (как и в тех двух передачах, когда я УСЛЫШАЛА), немыслимое сочетание черт Вашего характера: Вы эмоциональны и в тоже время обладаете острейшим аналитическим умом, Вы саркастичны и одновременно мягкосердечны, вы никого не оправдываете, но и не судите. Наверное, поэтому книга о «Сталине» ощущается настолько полной.
Иногда я смотрю криминальную хронику и передачи о маньяках только ради того, чтобы понять мотивацию этих представителей рода человеческого. Вы развенчали Сталина, лишили его вредного, на мой взгляд, ореола демонизма. Он обыкновенный. Изворотливый, ушлый, интриган, но, пожалуй, это единственные его таланты. Только примитивного человека задевает то, что окружающий мир сложен, непознаваем, непредсказуем… Только примитивный человек стремится упростить и подчинить себе реальность (переспорить Бога или вселенную?). Сталин не сумасшедший – слишком последовательный в своих злодействах. Он посредственность, получившая безоговорочную власть.
Во многих современных учреждениях: частных фирмах, творческих объединениях складываются очень похожие отношения между теми, кто сверху и теми, кто ниже. Когда я вижу самодурствующих руководителей, которые мнят себя выше всякой критики, поневоле задумываюсь, как бы они вели себя, если бы над ними не было другой власти. Эта «Сталинская модель» очень живучая, пусть в куда более мягких формах. Интересно, что она ненавязчиво присутствует даже в семейных и личных отношениях Особенно абсурдно это выглядит в творческих объединениях, где нет никакой материальной заинтересованности, даже тщеславию особенно негде разгуляться. Получается, что люди добровольно и охотно идут служить какому-то человеку, подобострастно восхвалять его, по его указке «любят» или «презирают». А он свысока поигрывает на их слабинках, «милостиво треплет по холке» или карает. Готовность большинства к унижениям гораздо опаснее деспотичности правящего меньшинства.
Есть ещё одна особенность бывших жителей бывшего СССР. Для себя я (условно) называю это: «переразвитостью второй сигнальной системы»… Например, можно дать благородное название любому подлому поступку и он тут же покажется окружающим людям более привлекательным. Или можно прилюдно, только очень уверено, очень часто и желательно в средствах массовой информации называть себя гением (не имея никаких оснований для этого) и вам в итоге поверят, просто «на слово» поверят. Люди до сих пор рабы лозунгов! И, по-моему, чем примитивнее эти лозунги, тем быстрее люди заглатывают их как рыба наживку.
В общем, постсоветские люди по-прежнему стараются не замечать реальное положение вещей, они сами себя гипнотизируют благостными речами, обещаниями, прогнозами, ищут удобные истины. И я, наверное, не исключение. Важнее то, как ты выглядишь в глазах «общественности», а не в своих собственных. Только потом замечаешь, что всё тяжелее оставаться наедине с самим собой, а «общественность» уже молится новым богам.
Вероятно, я перебарщиваю, сегодня в Киеве пасмурная погода, а в мире какой-то непостижимый для меня кризис...
Я упоминала маньяков, потому что для меня, самое жуткое, что можно сотворить с человеком – это низвести его до уровня вопящей от боли и страха плоти, уничтожить его недоступность, непредсказуемость, иррациональность, своенравность, бунтарство, заставить его забыть о том, что он не просто биологический объект. Человек всегда немного больше, чем животное, он всегда томится по чему-то неизъяснимому, и никакая сытость и бытовая устроенность не сделают его абсолютно счастливым.
Но авторитарные властители, как и маньяки, культивируют в человеке заурядность, низменность, подчиненность примитивным инстинктам. Их оскорбляет непостижимость чужой жизни и души.
Не знаю внятна ли моя болтовня, но благодаря Вам мой взгляд на происходящее проясняется, теперь я знаю какого зверя в себе нужно обуздать.
Спасибо огромное за то, что Вы такой есть!
С уважением, Майя Степанова
Пожалуйста, не вывешевайте моё послание на всеообщее обозрение.
Вопрос
Здравия Вам, дорогой Эдвард Станиславович!
На днях закончила читать Вашу работу «Сталин». Боюсь, что та жадность, с которой я придавалась чтению, послужит причиной моей полнейшей неготовности к экзаменационной сессии. Однако жалеть не стану. Неожиданно для себя самой я получила ответы на многие вопросы, и как ни удивительно, даже на вопросы личного характера. Выходит, что «Сталина» я прочла вовремя. Есть такая странность в моей жизни – многие вещи я открываю уже после того, как они «отшумели», но для меня они оказываются чем-то вроде «послания свыше».
Меня давно тянуло всерьёз познакомиться с Вашими произведениями. Есть у меня дурная привычка редко читать писателей из России. И не потому, что я живу в Украине, это что-то совершенно иррациональное (не политическое или националистическое)… Похоже я человек другой динамики… Неточное объяснение…Чёрт его знает! Сама до сих пор не разобралась…
От души, а не из-под палки, я зачитываюсь только Булгаковым и Достоевским. Остальными – для общего развития. А уж относительно нынездравствующих соблазнить меня нелегко.
В общем, «воспитываюсь» я Майринком, Кафкой, Павичем, Кортасаром, Вальзером.
В 90-х (кажется) Ваши передачи довольно часто показывали по здешнему ТВ. Я с удовольствием, безмятежно смотрела их перед сном за чашкой чая. Но УСЛЫШАЛА я Вас гораздо позже. Пару лет назад, какой-то канал повторял, возможно, очень «древние» передачи, в одной Вы рассказывали о Николае II, а в другой о себе, о своих пьесах, о столкновениях с Фурцевой, в третей о Моцарте. Помню, что тогда я как раз впала в отчаяние и ощущала себя куском деревяшки, которая вот-вот рассыплется в прах. Почему-то Ваша передачи оживили меня, кровь моя опять зажурчала. Было похоже на высококлассную психотерапию. Жить стало лучше…
Я поклялась – теперь обязательно прочитаю Вас, но всё оттягивала. (Говорят, Киев город медлительный и ленивый, а я 100% киевлянка).
И вот попался мне Ваш «Сталин»... Вряд ли я отыщу другую книгу, которая бы настолько точно охарактеризовала ту эпоху. Меня снова поразило (как и в тех двух передачах, когда я УСЛЫШАЛА), немыслимое сочетание черт Вашего характера: Вы эмоциональны и в тоже время обладаете острейшим аналитическим умом, Вы саркастичны и одновременно мягкосердечны, вы никого не оправдываете, но и не судите. Наверное, поэтому книга о «Сталине» ощущается настолько полной.
Иногда я смотрю криминальную хронику и передачи о маньяках только ради того, чтобы понять мотивацию этих представителей рода человеческого. Вы развенчали Сталина, лишили его вредного, на мой взгляд, ореола демонизма. Он обыкновенный. Изворотливый, ушлый, интриган, но, пожалуй, это единственные его таланты. Только примитивного человека задевает то, что окружающий мир сложен, непознаваем, непредсказуем… Только примитивный человек стремится упростить и подчинить себе реальность (переспорить Бога или вселенную?). Сталин не сумасшедший – слишком последовательный в своих злодействах. Он посредственность, получившая безоговорочную власть.
Во многих современных учреждениях: частных фирмах, творческих объединениях складываются очень похожие отношения между теми, кто сверху и теми, кто ниже. Когда я вижу самодурствующих руководителей, которые мнят себя выше всякой критики, поневоле задумываюсь, как бы они вели себя, если бы над ними не было другой власти. Эта «Сталинская модель» очень живучая, пусть в куда более мягких формах. Интересно, что она ненавязчиво присутствует даже в семейных и личных отношениях Особенно абсурдно это выглядит в творческих объединениях, где нет никакой материальной заинтересованности, даже тщеславию особенно негде разгуляться. Получается, что люди добровольно и охотно идут служить какому-то человеку, подобострастно восхвалять его, по его указке «любят» или «презирают». А он свысока поигрывает на их слабинках, «милостиво треплет по холке» или карает. Готовность большинства к унижениям гораздо опаснее деспотичности правящего меньшинства.
Есть ещё одна особенность бывших жителей бывшего СССР. Для себя я (условно) называю это: «переразвитостью второй сигнальной системы»… Например, можно дать благородное название любому подлому поступку и он тут же покажется окружающим людям более привлекательным. Или можно прилюдно, только очень уверено, очень часто и желательно в средствах массовой информации называть себя гением (не имея никаких оснований для этого) и вам в итоге поверят, просто «на слово» поверят. Люди до сих пор рабы лозунгов! И, по-моему, чем примитивнее эти лозунги, тем быстрее люди заглатывают их как рыба наживку.
В общем, постсоветские люди по-прежнему стараются не замечать реальное положение вещей, они сами себя гипнотизируют благостными речами, обещаниями, прогнозами, ищут удобные истины. И я, наверное, не исключение. Важнее то, как ты выглядишь в глазах «общественности», а не в своих собственных. Только потом замечаешь, что всё тяжелее оставаться наедине с самим собой, а «общественность» уже молится новым богам.
Вероятно, я перебарщиваю, сегодня в Киеве пасмурная погода, а в мире какой-то непостижимый для меня кризис...
Я упоминала маньяков, потому что для меня, самое жуткое, что можно сотворить с человеком – это низвести его до уровня вопящей от боли и страха плоти, уничтожить его недоступность, непредсказуемость, иррациональность, своенравность, бунтарство, заставить его забыть о том, что он не просто биологический объект. Человек всегда немного больше, чем животное, он всегда томится по чему-то неизъяснимому, и никакая сытость и бытовая устроенность не сделают его абсолютно счастливым.
Но авторитарные властители, как и маньяки, культивируют в человеке заурядность, низменность, подчиненность примитивным инстинктам. Их оскорбляет непостижимость чужой жизни и души.
Не знаю внятна ли моя болтовня, но благодаря Вам мой взгляд на происходящее проясняется, теперь я знаю какого зверя в себе нужно обуздать.
Спасибо огромное за то, что Вы такой есть!
С уважением, Майя Степанова
Пожалуйста, не вывешевайте моё послание на всеообщее обозрение.
Татьяна:
t-gladkova@mail.ru
Вопрос
Здоровья Вам, Эдвард Станиславович в новом году! Самое главное - здоровья!
Вопрос
Здоровья Вам, Эдвард Станиславович в новом году! Самое главное - здоровья!
Валентина:
ikesler@freenet.de
Вопрос
Живу в Германии, но по-
стоянно смотрю русское те-
левидение. С нетерпением
ждала Вашу авторскую про-
грамму. И вот в марте мне
посчастливилось Вас вновь
увидеть и услышить.
Это по-тря-саю-ще!!!
И вопрос: планируете ли Вы
бесплатные рассылки Ваших
произведений?
Вопрос
Живу в Германии, но по-
стоянно смотрю русское те-
левидение. С нетерпением
ждала Вашу авторскую про-
грамму. И вот в марте мне
посчастливилось Вас вновь
увидеть и услышить.
Это по-тря-саю-ще!!!
И вопрос: планируете ли Вы
бесплатные рассылки Ваших
произведений?
С уважением. Валентина
в
Татьяна:
89500510864@mail.ru
Вопрос
Жаль, что мы (Сибиряки) не можем видеть Вас у себя в Иркутске. А так хотелось бы и нам простым людям (а главное нашим внукам) услышать Ваши лекции об истории. Очень будем рады - приезжайте! Увидеть Иркутск (это конечно не Париж), но в глубины Байкала - должно заглянуть каждому, ну хоть разочек, а?
Вопрос
Жаль, что мы (Сибиряки) не можем видеть Вас у себя в Иркутске. А так хотелось бы и нам простым людям (а главное нашим внукам) услышать Ваши лекции об истории. Очень будем рады - приезжайте! Увидеть Иркутск (это конечно не Париж), но в глубины Байкала - должно заглянуть каждому, ну хоть разочек, а?
анвар:
djamilovs@mail.ru
Вопрос
если есть стенограмма Вашего вечера от 21.11.08 , пожалуйста, поместите её на Ваш сайт. Очень жаль, если Вы не откликнитесь на пожелание одного из Ваших читателей закончить фразу "коммунизм - это ложь изрекаемая...." В современной России нет автора, кроме Вас, способного завершить её.
Вопрос
если есть стенограмма Вашего вечера от 21.11.08 , пожалуйста, поместите её на Ваш сайт. Очень жаль, если Вы не откликнитесь на пожелание одного из Ваших читателей закончить фразу "коммунизм - это ложь изрекаемая...." В современной России нет автора, кроме Вас, способного завершить её.
Ольга:
bobocat@km.ru
Вопрос
Дочитываю Вашего 'Наполеона', очень противоречивые чувства... С одной стороны, интересно, насколько вообще может быть увлекательна новая книга о любимой теме, с другой - подчас возникает недоумение: о каком сравнении a-la Байрон мог прочитать генерал Бонапарт в миланских газетах в пору первой итальянской кампании, если учесть, что это было в 1796, а Байрон родился в 1788?! К сожалению, это не единственный прокол в интересной по построению книге. Вы представляете Наполеона мифотворцем, возможно, Вы правы, хотя скорее это была легенда. А вот Вы сами - удивительный мифотворец! Успехов на этом трудном поприще!
Вопрос
Дочитываю Вашего 'Наполеона', очень противоречивые чувства... С одной стороны, интересно, насколько вообще может быть увлекательна новая книга о любимой теме, с другой - подчас возникает недоумение: о каком сравнении a-la Байрон мог прочитать генерал Бонапарт в миланских газетах в пору первой итальянской кампании, если учесть, что это было в 1796, а Байрон родился в 1788?! К сожалению, это не единственный прокол в интересной по построению книге. Вы представляете Наполеона мифотворцем, возможно, Вы правы, хотя скорее это была легенда. А вот Вы сами - удивительный мифотворец! Успехов на этом трудном поприще!
Юля, 16 лет:
libra19@mail.ru
Вопрос
Здравствуйте,Эдвард Станиславович! Я никогда не думала,что смогу читать книги такого уровня(терпеть не могу историю,все уроки провожу в полуспящем состоянии),но ваши книги просто СУПЕР!!! Для меня это не просто исторический материал, а художественная книга.Жалко, что на сайте нет форума ,очень хочется с вами пообщаться.
Вопрос
Здравствуйте,Эдвард Станиславович! Я никогда не думала,что смогу читать книги такого уровня(терпеть не могу историю,все уроки провожу в полуспящем состоянии),но ваши книги просто СУПЕР!!! Для меня это не просто исторический материал, а художественная книга.Жалко, что на сайте нет форума ,очень хочется с вами пообщаться.